Pro & Contra — die Beiträge
Lernziele
- check_circle Welche Argumente die Befürworter:innen (SVP) öffentlich vortragen
- check_circle Welche Argumente das bürgerliche Gegenkomitee (Mitte, FDP, GLP, Linke) dagegenhält
- check_circle Wann ein Argument auf Fakten und wann es auf Werten gründet
Aufwand
Beide Seiten direkt zu Wort
Pro: Die Befürworter:innen (SVP)
Verständnisfragen — Pro-Seite
Frage 1 von ?Welche Diagnose stellt der SVP-Beitrag zum Wohnungsmarkt?
Mit welcher Zahl kontert der SVP-Parteipräsident das Fachkräfte-Argument der Gegner:innen?
Welche Eckwerte zum Bevölkerungswachstum nennt der Beitrag?
Wie hoch ist laut Beitrag der Anteil der in der Schweiz lebenden Menschen ohne Schweizer Pass?
Was würde laut Beitrag bei Überschreiten der 9,5-Mio-Schwelle ausgelöst?
Was passiert laut Beitrag, wenn die ständige Wohnbevölkerung vor 2050 die 10 Millionen überschreitet?
Welche Zahl zur Kriminalität wird im SVP-Zitat des Beitrags genannt?
Wie ordnet der SVP-Parteipräsident die Kündigung der Personenfreizügigkeit selbst ein?
Laut Beitrag bauen die Wohnungsbauer in der Schweiz aktuell auf Rekordniveau — kommen aber «nicht mehr nach».
Laut Beitrag arbeiten acht von zehn Zuwandernden in Berufen mit Fachkräftemangel.
In der SVP-Statistik zur Erwerbstätigkeit der Zuwandernden sind auch Asylsuchende mitgerechnet.
Laut Initiativtext wäre die Kündigung der Personenfreizügigkeit der erste Schritt nach einem Ja zur Initiative.
Der SVP-Parteipräsident geht im Beitrag davon aus, dass es kaum zur tatsächlichen Kündigung der Personenfreizügigkeit kommen werde.
Die Initiative heisst offiziell auch «Nachhaltigkeitsinitiative».
Contra: Die Gegnerinnen und Gegner
Verständnisfragen — Contra-Seite
Frage 1 von ?Welche zentrale Folge nennt das Gegenkomitee, wenn die Initiative angenommen wird?
Welche sicherheitspolitische Warnung wird im Beitrag ausgesprochen?
Mit welchem Schlagwort etikettiert das Gegenkomitee die Initiative?
Welche politischen Kräfte stützen das Gegenkomitee laut Beitrag?
Welche zentrale wirtschaftliche Folge nennt das Komitee?
Welches Schlagwort wählt das Komitee für die Asylpolitik nach einem Ja?
Welche Lösung schlägt das Komitee als Alternative zum «starren Deckel» vor?
Was sagt das Komitee zu den Sorgen der Befürworter:innen (Dichtestress, Wohnen, Asyl)?
Laut Beitrag warnt das Komitee, eine Annahme der Initiative würde zur Aufkündigung der Bilateralen führen.
Das Komitee bestreitet, dass Wohnungsnot oder Dichtestress in der Schweiz überhaupt existieren.
Im Beitrag heisst es, die Polizei würde ohne Schengen-Dublin «faktisch blind».
Die Linke unterstützt die Initiative laut Beitrag mehrheitlich.
Das Komitee setzt dem starren Deckel ein «qualitatives Wachstum» entgegen.
Laut Beitrag wäre die SVP im Abstimmungskampf weitgehend allein — sie kämpfe «gegen den Rest».